2016年，陈某与A村签订鱼塘承包合同，由陈某承包经营鱼塘。合同签订后，A村在鱼塘四周的部分位置进行了围闭，但留有较大的缺口没有设置防护措施。

       2岁儿童李某是李某1和马某的女儿，一家三口居住在上述鱼塘附近。某天，李某在无人看管的情况下独自从家中走过一段路后，走到陈某承包的A村村委会鱼塘边，在鱼塘铁围栏那个较大缺口附近掉入鱼塘，后送院抢救。最终，李某抢救无效死亡。事后，三方因为李某身亡赔偿责任分配问题产生纠纷。



《民法典》第一千一百七十二条 【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

1、首先，未成年人的父母是未成年人的法定监护人。事发时，李某为无民事行为能力人，缺乏认知及判断能力。李某1、马某作为李某的父母，没有尽到其应尽的监护责任，未能给予李某必要的安全看护，致使李某在无人看管的情况下独自行走在鱼塘边上，且对于李某进入鱼塘的行为并不知情，最终导致李某溺水身亡的后果。李某1、马某对该事故存在重大过错，此是导致李某死亡最为主要的原因。

2、其次，A村明知案涉鱼塘邻近居民的住所地，往来人员车辆较多，但其仅对鱼塘四周的部分位置进行了围闭，留有较大的缺口没有设置防护措施，对鱼塘存在的安全隐患疏于防范和管理，存在一定的过错，与李某溺水身亡的后果有一定的因果关系。

再次，陈某是鱼塘的承包人，其对鱼塘负有管理责任，明知其承包的鱼塘位于村道旁边且四周没有完全围闭，存在一定安全隐患，未尽相应管理责任，亦存在一定的过错，与李某溺水身亡的后果有一定的因果关系。

综上所述，李某1、马某对本次事故承担主要责任， A村和陈某承担次要责任。


       父母对未成年子女负有法定的监护责任，对因疏忽看管而导致孩子伤亡的事故，需要承担主要责任。在此提醒家长们，一定要特别注意，避免孩子受到意外伤害。