子女抚养费支付问题一般多伴随着离婚纠纷时子女抚养权争夺而出现，或者是离婚后由于物价上涨、环境变迁下需要调整抚养费金额。如果是在婚姻持续但分居期间，对于非直接抚养孩子的一方，能否要求其支付抚养费呢？


       大山和花花原本就是大学校园里面令人艳羡的情侣，大学毕业后两人顺理成章的登记结婚，不久后迎来了自己的宝宝——小聪，夫妻二人都对未来的生活抱以美好的展望。

       花花产假结束后回岗上班，初为人母的花花在照顾孩子和努力工作两者之间难以兼顾，于是花花请来婆婆在自己上班的时候帮忙照看小聪。婆婆总以为花花不是在书房工作而是在玩电脑，周六日的时候还睡懒觉，于是向大山抱怨媳妇好吃懒做。花花被误解之后，尝试向大山和婆婆解释，但是两人总是沉默以对，久而久之，夫妻间的隔阂越来越深，在一次家庭大战之后，花花连夜带着小聪回到娘家。

       春去秋来，花花和小聪已经一年多没有回家了，大山不仅对妻儿不闻不问，还不给生活费，花花觉得很委屈，于是要求大山每个月给儿子2000元的生活费，并且承担其他读书费用。

       大山觉得莫名其妙啊，一则我们没有离婚，二则小聪是我孩子，我并没有说不抚养，只是花花一意孤行带走了孩子，凭什么我要支付抚养费呢？



问：故事中的花花有权要求大山，即非直接抚养方支付抚养费吗？

答：父母对其子女都有法定的抚养义务，父母不履行抚养义务时，无论是离婚还是分居，未成年的或不能独立生活的子女都有要求父母付给抚养费的权利。换句话来说，就是小聪可以要求大山支付抚养费，而不是花花。只是小聪年幼，在法律层面还是无民事行为能力人，花花作为其法定代理人，可以以小聪的名义代为向大山提出支付抚养费的要求。

问：直接抚养孩子的一方代为提出支付抚养费的要求都会得到法院支持吗？

答：案件案情虽有相似，实则千差万别。要求非直接抚养方支付抚养费的前提在于没尽到抚养责任，不履行抚养义务。笔者认为，现实生活中，支付抚养费并不是唯一承担抚养责任的方式，除了为孩子生活学习的费用支出外，还有为家庭生活支出例如偿还房贷等为孩子创造稳定的居住环境，创造良好的生活条件也可以视为抚养义务的履行。因此，需要据实分析父母抚养孩子的情况。

问：婚内分居时抚养费支付与离婚纠纷中的抚养费支付有何不同呢？

答：由请求支付抚养费的节点不同，父母的婚姻状态导致抚养费支付至少有两点不同。其一，婚内分居时，因为婚姻仍有维持的可能性，孩子可能最终还是与父母共同居住，共同抚养，此时，抚养费支付一般以现实已经产生的具体费用为限，不同于一般离婚纠纷中要求一方支付抚养费直至十八周岁为止。其二，婚内分居时，由于婚姻关系尚未结束，除非另有约定，夫妻共同共有财产。如判决一方应履行给付抚养费的义务，在强制执行时执行的是个人财产，那么就必须先行对夫妻共同财产进行分割。但是，夫妻关系存续期间，无法定重大理由分割夫妻共同财产的，法院不予支持，间接的导致了执行上的障碍。


       父母之间的矛盾争吵往往会波及孩子的生活和成长，如果成年人能够妥善的处理好自己的问题，就能有效降低父母感情的裂缝给孩子造成的影响，为孩子创造更加稳定和谐的成长环境，减少亲子感情摩擦。